2018 年的白嫖 Redis：

业界知名的数据库缓存应用，虽然没提但这里大家都知道有哪些供应商。为利网赤峰市外围女伴游 电话-15377704975 微信kx6868169TG@YY6868169QQ34645637

这次和 AWS 们没有关系，益为越多源公有化

后面换成的什越司选 RSAL 许可证对大多数普通公司来说基本没有影响，都是择转用来阻止 AWS 等超大规模的云计算平台在不提供任何贡献的情况下长期免费使用并向自己的客户销售服务获得巨额利润。Snowplow 认为需要资金为自己令人振奋的向专技术路线图提供支持、虽然这也不算是蓝点开源产品了，

2019 年的抵制的开赤峰市外围女伴游 电话-15377704975 微信kx6868169TG@YY6868169QQ34645637 Cockroach Labs：

Cockroach Labs 是同名分布式 SQL 数据库 CockroachDB 的开发者，到 2019 年也转向商业源许可证 BUSL。白嫖该许可证尽管保留一些自由但对竞争数据库服务有明显的为利网限制。有些则是益为越多源公有化为了项目未来的发展收集资金。其背景是什越司选当时有新公司直接拿开源版本构建类似产品。从 2018 年开始 Redis 择转就在逐渐脱离开源本质，

确实很多开发者在创立项目之处的向专初心是开源并与世界共享，2018 年 Confluent 将其核心平台的一些组件从 Apache 2.0 转换为专有的 Confluent 社区许可证。并通过集成提供卓越的用户体验。

2019 年的 Sentry：

Sentry 是应用性能监控平台，

其创始人当时写道：我们正在目睹高度集成的提供商的崛起，

现在越来越多的大型开源软件公司转向专有化，这个开源版本的定位接近于 WordPress，虽然和 2021 年之前使用的 Apache 2.0 许可证不同但仍然是开源的。

2014 年的 SugarCRM：

曾经是业界非常知名的客户管理系统，今年 Snowplow 从 Apache 2.0 转换为 Snowplow 有限使用许可协议。

2019 年 8 月 Cockroach Labs 宣布将自托管产品整合到单一的企业许可证下，但对 AWS 这类云平台就必须付费才能继续使用。

2021 年的 Elastic：

两款企业级知名产品 Elasticsearch 和 Kibana 的创建者 Elastic 在 2021 年实现了专有化，然后这又是个熟悉的故事：亚马逊 AWS 的白嫖让 Elastic 无法忍受。查看全文：https://ourl.co/107110

开源可能是现代软件堆栈的基石，因此继续维护和分发很少使用的东西没有任何经济意义。原因和 Redis 类似，

2024 年的 Snowplow：

这是个由风险投资支持的平台，同样是为了抵制 AWS 这类云平台的白嫖。最初采用 BSD 3-Clause 开源许可证，又要确保第三方不会滥用许可证赋予的权限。这些平台借助 Redis 获得丰厚利益但却没有回报开源项目，

科技网站 TechCrunch 编制了过去 10 年比较有名的开源项目从开源转向专有化的时间表，当时其将 Redis 模块从开源的 AGPL 许可证转向带有商业限制的定制 Apache 2.0 许可证。不过 SugarCRM 本身现在主要提供付费的云托管版本。

Redis 转变许可证的根本原因就是因为 AWS 等云服务平台白嫖，

有趣的是 Elastic 可能是少数先放弃开源又回归开源的公司之一，该公司从 2019 年将许可证从 Apache 2.0 转向商业源许可证 BUSL，此类许可证提供一定程度的自由但要求所有衍生作品也必须在类似的许可下进行发布。

到 2019 年 Redis 宣布采用自己的 Redis 许可证 RSAL 取代商业限制许可证，而 Redis 自己也要获得资金所以所幸直接不开源。例如 Redis、

2023 年的 HashiCorp：

HashiCorp 在 2023 年放弃开源之路并宣布基础设施即代码工具 Terraform 从开源许可证转向 BUSL 许可证。SugarCRM 成开发者和寻求廉价解决方案的首次 CRM 客户从未得到开源版有效的服务。

放弃开源的原因则是为了防止某些供应商将 Terraform 货币化但不对项目和开发商做任何贡献，其认为开源版本损害商业版本的采用：社区并没有因为 MTOS 而发展壮大，

Sentry 创始人当时表示这是为了反击受资助的企业剽窃和复制产品并直接与 Sentry 竞争，

2023 年 Sentry 推出自己的功能源许可证 FSL，其中比较典型的案例就是知名内存数据库缓存应用 Redis 从开源许可证转向自己的许可证。#行业资讯 抵制白嫖还是为了自己利益？TechCrunch 整理了过去 10 年多个知名开源软件转向专有化的时间表和原因，但依靠开源软件开展业务的公司面临着持久斗争：既要保持开源社区的满意度，主要致力于帮助企业为人工智能应用收集行为数据，但商业世界的现实触及痛楚，

到 2013 年 Movable Type 的所有者宣布放弃开源版本计划，在 2024 年 8 月份 Elastic 宣布采用 AGPL 许可证，

2013 年的 Movable Type (活字印刷)：

该项目自 2007 年问世并采用 GPL 许可证创建开源版本名为 MTOS，

在停止开源后曾经开源版的 SugarCRM 又衍生出了多个 CRM 系统例如 TigerCRM 等，

2018 年的 Confluent：

Confluent 是一家销售围绕 Apache Kafka 的企业级工具和服务的公司，每个在生产环境中使用 Snowplow 的人都应该为价值付费。Elastic 等。其中包括 AWS 等大型云平台的长期白嫖，SugarCRM 始发于 2004 年并在 2014 年宣布不再提供社区开源版，最终开发者还是要保护自己底线并安抚投资者，其性质与商业源许可证 BUSL 类似但相对来说简单些。

2018 年的 MongoDB：

业界知名的数据库软件，无论是公共投资者还是私人投资者。我们的下载量也没有超过 Movable Type 的付费版本，MongoDB、鼓励大企业为他们真正需要的功能付费。他们利用其独特的地位提供 OSS 即开源软件产品的 “即服务” 版本，

原文地址：https://techcrunch.com/2024/12/15/open-source-companies-that-go-proprietary-a-timeline/